Hier staan alle technische onderwerpen van het oude forum.
Deze moeten nog worden verdeeld in de nieuwe sub-categorien
mr. X
Posts: 7228 Joined: Tue May 24, 2005 12:49 pm
Post
by mr. X » Wed Aug 12, 2009 10:40 pm
Is het niet zoals bij een AK-47 (A utomatic K alashnikov 1947 ) het bouwjaar?
boikel
Posts: 865 Joined: Mon May 22, 2006 6:04 pm
Post
by boikel » Wed Aug 12, 2009 11:05 pm
Jullie hoeven me niet te geloven hoor.
Check wikipedia maar. Wat daarop staat is altijd waar. :roll:
RedSun
Posts: 2784 Joined: Thu Aug 17, 2006 1:46 pm
Post
by RedSun » Thu Aug 13, 2009 10:00 am
mr. X wrote: Is het niet zoals bij een AK-47 (A utomatic K alashnikov 1947 ) het bouwjaar?
Ff mierenneuken.
Officieel is het: Avtomat Kalasjnikova obraztsa 1947 goda
Als je toch feiten gaat neerleggen wel goed doen
Nana korobi ya oki
mr. X
Posts: 7228 Joined: Tue May 24, 2005 12:49 pm
Post
by mr. X » Thu Aug 13, 2009 10:56 am
Pietlul die je bent, zet het dan ook neer zoals je het schrijft!
Автомат Калашникова образца 1947 года
:mrgreen:
RedSun
Posts: 2784 Joined: Thu Aug 17, 2006 1:46 pm
Post
by RedSun » Thu Aug 13, 2009 12:37 pm
Jah in het russisch op een NL forum...
Nana korobi ya oki
Jo&
Posts: 6702 Joined: Mon Jun 12, 2006 5:27 pm
Post
by Jo& » Thu Aug 13, 2009 12:45 pm
Dadelijk worden we nog ondezocht door de AIV haha
slydawg
Posts: 3684 Joined: Tue Jun 14, 2005 12:23 pm
Post
by slydawg » Thu Aug 13, 2009 12:51 pm
Jo& wrote: boikel wrote: WD staat voor waterdisplacement, dus waterverdringend. De 40 staat voor de 40 pogingen die nodig waren om het spulletje te maken.
Is dat serieus of een grapje?
Is geen grap, serieuze shit.
Na 39 pogingen hield ik het voor gezien en geen dag later had een collega de juiste mix, daar ging me bonus......
mr. X
Posts: 7228 Joined: Tue May 24, 2005 12:49 pm
Post
by mr. X » Thu Aug 13, 2009 12:56 pm
Daarom rijdt hij nu ook 'maar' een EP3, anders was het een F430 met dubbele supercharger :lol:.
Jo&
Posts: 6702 Joined: Mon Jun 12, 2006 5:27 pm
Post
by Jo& » Thu Aug 13, 2009 1:27 pm
slydawg wrote: Jo& wrote: boikel wrote: WD staat voor waterdisplacement, dus waterverdringend. De 40 staat voor de 40 pogingen die nodig waren om het spulletje te maken.
Is dat serieus of een grapje?
Is geen grap, serieuze shit.
Na 39 pogingen hield ik het voor gezien en geen dag later had een collega de juiste mix, daar ging me bonus......
Grappig...!
Ofja, eigenlijk niet grappig...
autodre
Posts: 898 Joined: Thu Apr 27, 2006 11:45 am
Post
by autodre » Thu Aug 13, 2009 2:39 pm
Jo& wrote: boikel wrote: WD staat voor waterdisplacement, dus waterverdringend. De 40 staat voor de 40 pogingen die nodig waren om het spulletje te maken.
Is dat serieus of een grapje?
Van de website zelf:
De naam WD-40 betekent "Water Dispersant" (vochtverdringer) veertigste testformule. Deze naam komt uit het oorspronkelijke laboratoriumnotitieboek van de uitvinder van het product, Norm Larson uit 1953. Zijn hardnekkigheid, de samenstelling van het product keer op keer te verbeteren,
gaf pas bij de veertigste test het gewenste resultaat.
Jo&
Posts: 6702 Joined: Mon Jun 12, 2006 5:27 pm
Post
by Jo& » Thu Aug 13, 2009 2:41 pm
Shit daar had Miquel bijna gestaan...
slydawg
Posts: 3684 Joined: Tue Jun 14, 2005 12:23 pm
Post
by slydawg » Thu Aug 13, 2009 3:45 pm
Ik kan wel serieus zijn hoor......hehehe
F430 twin supercharged, hmmm niet slecht voor de collectie auto's die ik dan zou hebben ja...
mr. X
Posts: 7228 Joined: Tue May 24, 2005 12:49 pm
Post
by mr. X » Thu Aug 13, 2009 3:53 pm
Zoiets dus 8)
Vooral bij de laatste 5 seconden mag het geluid vol open.
boikel
Posts: 865 Joined: Mon May 22, 2006 6:04 pm
Post
by boikel » Thu Aug 13, 2009 3:55 pm
autodre wrote: Jo& wrote: boikel wrote: WD staat voor waterdisplacement, dus waterverdringend. De 40 staat voor de 40 pogingen die nodig waren om het spulletje te maken.
Is dat serieus of een grapje?
Van de website zelf:
De naam WD-40 betekent "Water Dispersant" (vochtverdringer) veertigste testformule. Deze naam komt uit het oorspronkelijke laboratoriumnotitieboek van de uitvinder van het product, Norm Larson uit 1953. Zijn hardnekkigheid, de samenstelling van het product keer op keer te verbeteren,
gaf pas bij de veertigste test het gewenste resultaat.
Nou daar zat ik toch redelijk goed, ben dol op onzinnige weetjes.
slydawg
Posts: 3684 Joined: Tue Jun 14, 2005 12:23 pm
Post
by slydawg » Thu Aug 13, 2009 4:30 pm
mr. X wrote: Zoiets dus 8)
Vooral bij de laatste 5 seconden mag het geluid vol open.
Ik ben al bezig met WD-41 :idea:
boikel
Posts: 865 Joined: Mon May 22, 2006 6:04 pm
Post
by boikel » Thu Aug 13, 2009 4:58 pm
slydawg wrote: mr. X wrote: Zoiets dus 8)
Vooral bij de laatste 5 seconden mag het geluid vol open.
Ik ben al bezig met WD-41 :idea:
Nieuw label maken en op hetzelfde busje plakken. Gegarandeerd succes. :!:
slydawg
Posts: 3684 Joined: Tue Jun 14, 2005 12:23 pm
Post
by slydawg » Thu Aug 13, 2009 5:08 pm
boikel wrote: slydawg wrote: mr. X wrote: Zoiets dus 8)
Vooral bij de laatste 5 seconden mag het geluid vol open.
Ik ben al bezig met WD-41 :idea:
Nieuw label maken en op hetzelfde busje plakken. Gegarandeerd succes. :!:
:lol:
Jo&
Posts: 6702 Joined: Mon Jun 12, 2006 5:27 pm
Post
by Jo& » Fri Aug 14, 2009 7:52 am
Duurt het zo lang om 1 ontwikkeling te doen, dat je nu met WD 41 bezig bent? Zou je toch allang op WD 51 moeten zitten?