Honda_FCX_op_waterstof_in_productie

Alle informatie & nieuws berichten over Honda
AllGo
Posts: 405
Joined: Tue Jun 19, 2007 2:04 pm

Post by AllGo »

Niels wrote:Hoeft niet.


Hoe dan?
roblom
Posts: 1202
Joined: Sat Aug 06, 2005 3:55 pm
Contact:

Post by roblom »

AllGo wrote:
Niels wrote:Hoeft niet.


Hoe dan?

Bijvoorbeeld : Groene stroom -> elektrolyste van water -> H2 :D
AllGo
Posts: 405
Joined: Tue Jun 19, 2007 2:04 pm

Post by AllGo »

roblom wrote:
AllGo wrote:
Niels wrote:Hoeft niet.


Hoe dan?

Bijvoorbeeld : Groene stroom -> elektrolyste van water -> H2 :D


Ja, dat is erg mooi..
Maar voorlopig is er nog maar 1 land wat aan de behoefte van groene stroom kan voldoen (Ijsland), de rest van de landen verbrandt gewoon nog fossieltjes om te voldoen aan de vraag.
Niels
Posts: 156
Joined: Fri Sep 21, 2007 7:17 pm

Post by Niels »

AllGo wrote:
roblom wrote:
AllGo wrote:
Niels wrote:Hoeft niet.


Hoe dan?

Bijvoorbeeld : Groene stroom -> elektrolyste van water -> H2 :D


Ja, dat is erg mooi..
Maar voorlopig is er nog maar 1 land wat aan de behoefte van groene stroom kan voldoen (Ijsland), de rest van de landen verbrandt gewoon nog fossieltjes om te voldoen aan de vraag.


Noorwegen is ook hard onderweg. En het is iig een begin.
User avatar
Katana
Posts: 5205
Joined: Sat Aug 20, 2005 4:00 am

Post by Katana »

Sorry maar als we rieel zijn is er op dit moment maar 1 oplossing met toekomst. En dat is waterstof. Om deze te produceren is kernenergie op dit moment de slimste oplossing. Smelt de noordpool ook niet van.

Kernfusie zal nog zeker 20-30 jaar op zich laten wachten.

Dus geniet nog maar even van je VTEC verbrandings motor 8)
roblom
Posts: 1202
Joined: Sat Aug 06, 2005 3:55 pm
Contact:

Post by roblom »

Katana wrote:Sorry maar als we rieel zijn is er op dit moment maar 1 oplossing met toekomst. En dat is waterstof. Om deze te produceren is kernenergie op dit moment de slimste oplossing. Smelt de noordpool ook niet van.

Kernfusie zal nog zeker 20-30 jaar op zich laten wachten.

Dus geniet nog maar even van je VTEC verbrandings motor 8)

Als we straks kernfusie in de hand hebben dan zet je gewoon een kernfusiereactor in je auto, dan heb je geen VTEC meer nodig voor de kick :D
En men is verder met kernfusie dan je zou verwachten en de kennis zal zeer snel toenemen als je kijkt naar hoeveel onderzoekscentra er op dit moment gebouwd worden. Dat is het positieve aan paniek zaaien dat het ijs smelt en de fosiele brandstoffen opraken.
User avatar
Katana
Posts: 5205
Joined: Sat Aug 20, 2005 4:00 am

Post by Katana »

Yep en Japan heeft op dit moment het record van Qeq of 1.25. Project JT-60 (Japan's magnetic fusion program) 8)
DC2TYPER
Posts: 558
Joined: Tue Aug 22, 2006 12:08 am

Post by DC2TYPER »

Katana wrote:Yep en Japan heeft op dit moment het record van Qeq of 1.25. Project JT-60 (Japan's magnetic fusion program) 8)


:dunno:
AllGo
Posts: 405
Joined: Tue Jun 19, 2007 2:04 pm

Post by AllGo »

DC2TYPER wrote:
Katana wrote:Yep en Japan heeft op dit moment het record van Qeq of 1.25. Project JT-60 (Japan's magnetic fusion program) 8)


:dunno:


Vertaling:
Het kost meer energie om kernfusie uit te voeren dan het oplevert..
roblom
Posts: 1202
Joined: Sat Aug 06, 2005 3:55 pm
Contact:

Post by roblom »

Katana wrote:Yep en Japan heeft op dit moment het record van Qeq of 1.25. Project JT-60 (Japan's magnetic fusion program) 8)

Volgens mij niet, want in frankrijk staat er al een die energie levert. Op mijn vorige werk hebben we daar een antal kopieen gemaakt van een pomp van het prototype. Weet de exacte details niet meer (en als ik ze al wist mag ik ze volgens mij nog niet vertellen) maar dat er meer uit kwam dan erin ging weet ik zeker.
AllGo
Posts: 405
Joined: Tue Jun 19, 2007 2:04 pm

Post by AllGo »

roblom wrote:
Katana wrote:Yep en Japan heeft op dit moment het record van Qeq of 1.25. Project JT-60 (Japan's magnetic fusion program) 8)

Volgens mij niet, want in frankrijk staat er al een die energie levert. Op mijn vorige werk hebben we daar een antal kopieen gemaakt van een pomp van het prototype. Weet de exacte details niet meer (en als ik ze al wist mag ik ze volgens mij nog niet vertellen) maar dat er meer uit kwam dan erin ging weet ik zeker.


ITER? Die is pas over 10 jaar af..

http://www.iter.com

Tot nu toe is er nog geen rendabele kernfusie reactor hoor..
roblom
Posts: 1202
Joined: Sat Aug 06, 2005 3:55 pm
Contact:

Post by roblom »

Die ja, hij is over 10 jaar af maar het project bestaat uit meerdere torussen en het prototype is er dus al. Maar zit inmiddels al bijna 2 jaar bij een andere baas dus ben niet echt meer op de hoogte.
User avatar
Katana
Posts: 5205
Joined: Sat Aug 20, 2005 4:00 am

Post by Katana »

Had ik even snel gezocht in de wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_nuclear_fusion

Men zoekt op dit moment via twee verschillende manieren: de Laser Fusion en Powerful Magnet manier.
Jo&
Posts: 6702
Joined: Mon Jun 12, 2006 5:27 pm

Post by Jo& »

roblom wrote:
Katana wrote:Sorry maar als we rieel zijn is er op dit moment maar 1 oplossing met toekomst. En dat is waterstof. Om deze te produceren is kernenergie op dit moment de slimste oplossing. Smelt de noordpool ook niet van.

Kernfusie zal nog zeker 20-30 jaar op zich laten wachten.

Dus geniet nog maar even van je VTEC verbrandings motor 8)

Als we straks kernfusie in de hand hebben dan zet je gewoon een kernfusiereactor in je auto, dan heb je geen VTEC meer nodig voor de kick :D
En men is verder met kernfusie dan je zou verwachten en de kennis zal zeer snel toenemen als je kijkt naar hoeveel onderzoekscentra er op dit moment gebouwd worden. Dat is het positieve aan paniek zaaien dat het ijs smelt en de fosiele brandstoffen opraken.


Yeah Back to the Future!!!!
DC2TYPER
Posts: 558
Joined: Tue Aug 22, 2006 12:08 am

Post by DC2TYPER »

Jo& wrote:
roblom wrote:
Katana wrote:Sorry maar als we rieel zijn is er op dit moment maar 1 oplossing met toekomst. En dat is waterstof. Om deze te produceren is kernenergie op dit moment de slimste oplossing. Smelt de noordpool ook niet van.

Kernfusie zal nog zeker 20-30 jaar op zich laten wachten.

Dus geniet nog maar even van je VTEC verbrandings motor 8)

Als we straks kernfusie in de hand hebben dan zet je gewoon een kernfusiereactor in je auto, dan heb je geen VTEC meer nodig voor de kick :D
En men is verder met kernfusie dan je zou verwachten en de kennis zal zeer snel toenemen als je kijkt naar hoeveel onderzoekscentra er op dit moment gebouwd worden. Dat is het positieve aan paniek zaaien dat het ijs smelt en de fosiele brandstoffen opraken.


Yeah Back to the Future!!!!


Heb toch mijn bedenkingen bij de veiligheid, ik sta niet te springen om met een kernreactor of dergelijke op de achterbank rond te scheuren...
roblom
Posts: 1202
Joined: Sat Aug 06, 2005 3:55 pm
Contact:

Post by roblom »

Think out of the box :D
Locked