Test van de nieuwe Honda Civic Type R 2007

Gangaran · Post by **Gangaran** » Sun Apr 15, 2007 8:42 pm

Een test moet dan een echte test zijn. Old Vs. New

juggie · Post by **juggie** » Sun Apr 15, 2007 9:03 pm

Gangaran wrote:Een test moet dan een echte test zijn. Old Vs. New

en origineel Vs. origineel

Gangaran · Post by **Gangaran** » Sun Apr 15, 2007 9:49 pm

Je hebt gelijk... Zal wachten totdat jij ook een aantal Mod's hebt op jouw auto.

juggie · Post by **juggie** » Sun Apr 15, 2007 10:24 pm

Gangaran wrote:Je hebt gelijk... Zal wachten totdat jij ook een aantal Mod's hebt op jouw auto.

Mod's :shock: Zo'n nieuwe auto hakt er lekker in hoor eerst weer eens sparen.

Voodoo · Post by **Voodoo** » Sun Apr 15, 2007 10:47 pm

juggie wrote:
Gangaran wrote:Je hebt gelijk... Zal wachten totdat jij ook een aantal Mod's hebt op jouw auto.

Mod's :shock: Zo'n nieuwe auto hakt er lekker in hoor eerst weer eens sparen.

Niet vergeten eerst in te rijden voordat je zulke challenges aangaat :lol:

baRt · Post by **baRt** » Mon Apr 16, 2007 8:44 am

Top Gear van April: test van de 07CTR en een vergelijkingstest op het circuit van de huidige hot hatches, door de Stig...

CTR is niet de snelste, maar 1x raden welke auto door 'the stig' gekozen wordt

Sinan · Post by **Sinan** » Mon Apr 16, 2007 11:56 am

golf gti, 200pk, 7.2seconden, â‚¬ 34.375
audi s3, 265pk, 5.2seconden, â‚¬ 52.030
ford focus st, 225pk, 6.8seconden, â‚¬ 33.570
opel astra gtc opc, 240pk, 6.4seconden, â‚¬ 37.500
opel corsa opc, 192pk, 7.2seconden, â‚¬ 29.195
toyota corolla t sport, 218pk, 6.9seconden, â‚¬ 35.830
honda civic type r, 200pk, 6.6seconden, â‚¬ 29.025
nieuwe civic type r, 200pk, 6.6seconden, â‚¬ 31.845

meeste pkÂ´s:audi s3
snelste 0-100:audi s3
goedkoopste:honda civic type r

het gaat mij er vooral om,dat de nieuwe CTR in fakking 6,6 sec op de 100 zit, en verder boeit het me niet :wink:

Sinan · Post by **Sinan** » Mon Apr 16, 2007 11:57 am

[quote="baRt"]Top Gear van April: test van de 07CTR en een vergelijkingstest op het circuit van de huidige hot hatches, door de Stig...

CTR is niet de snelste, maar 1x raden welke auto door 'the stig' gekozen wordt ]

komt die aflevering deze maand op Veronica of heb je dat op de Engelse zender gezien?

Gangaran · Post by **Gangaran** » Mon Apr 16, 2007 1:59 pm

Maar ik snap niet waarom ze geen verschil geven met een "Race"verzsie met de "luxe"versie. Je zou denken dat het niets uitmaakt met minder gewicht. Beide geven ze aan dat het 6,6sec duurt.

Sinan · Post by **Sinan** » Mon Apr 16, 2007 2:15 pm

moet je eens zien wat ik net ben tegengekomen op photobucket:

haha dat klopt al helemaal niet.

oja, vorige week auto review gekocht.
en hun geven op dat ie in 6.9 sec op de 100 zit, misschien scan ik het nog wel een ander keertje

baRt · Post by **baRt** » Mon Apr 16, 2007 2:50 pm

top gear magazine... boekje... niet de show... geen idee of die er ook nog aandacht aan gaan geven, maar er stond iets over een camera crew.... dus neem aan van wel

HondArd · Post by **HondArd** » Mon Apr 16, 2007 3:26 pm

Er was ook iets met het koppel van de nieuwe CTR. Die lag over de hele linie een stuk hoger waardoor je per omwenteling van de krukas meer kracht naar de wielen krijgt, dus op die manier kun je wÃ©l veel acceleratievermogen terugkrijgen ondanks een overgewicht. Leuker is dus het nieuwe CTR blok in een 7th. gen CTR 8)

Sinan · Post by **Sinan** » Mon Apr 16, 2007 6:22 pm

7th gen ctr heeft tog geloof ik 196 nm?
maar iig de nieuwe heeft 193nm.
bij de 7th gen ctr schopte de vtec bij 5800rpm in.
bij de nieuwe begint het feest al bij 5200rpm, misschien dat het daar aan ligt ?

HondArd · Post by **HondArd** » Mon Apr 16, 2007 6:35 pm

Als je de twee koppekromme's van beide CTR's op elkaar legt zou die van de nieuwe CTR over het grootste gedeelte van het toerenbereik iets hoger moeten liggen. In het toerengebied van pak 'em beet 2500 t/m 5000 heb je in de nieuwe CTR dus meer kracht.

Sinan · Post by **Sinan** » Mon Apr 16, 2007 7:18 pm

dit stond er in auto review over de CTR

en trouwens in een andere magazin stond er dat er dit jaar maar 95 ctrÂ´s naar nl komen

Gangaran · Post by **Gangaran** » Mon Apr 16, 2007 8:00 pm

Kost ie in Belgie 25.900???

Sinan · Post by **Sinan** » Mon Apr 16, 2007 8:40 pm

daar betalen ze tog minder belasting ofzo.
maaaaar, wij hebben geluk dat we hier in NL mogen tunen in belgie mag dat niet

ITR1217 · Post by **ITR1217** » Mon Apr 16, 2007 9:20 pm

maaaaar, wij hebben geluk dat we hier in NL mogen tunen in belgie mag dat niet

Er mag zoveel niet ... doen het toch :lol:

eteuben · Post by **eteuben** » Mon Apr 16, 2007 9:40 pm

Bedenk wel dat een 0-60mph sneller kan zijn dan een 0-100kmh tijd. Is meestal een fractie sneller. Immers 60mph is 96 kmh en dus net geen 100 echte kilometers. Want die verschillen zijn me wel eens vaker opgevallen!

mr. X · Post by **mr. X** » Mon Apr 16, 2007 9:43 pm

nogmaals o-100 zegt niet alles.

Vooral bij een auto die zijn vermogen pas geeft bij hoge toeren en relatief weinig koppel heeft.