Test van de nieuwe Honda Civic Type R 2007 (8th gen) vs. de oude 2005 (7th gen)
http://www.youtube.com/watch?v=Yd3gDNqtFI4
8)
Test van de nieuwe Honda Civic Type R 2007
Filmpje komt van http://www.redh.co.uk is de officiele introductie pagina voor de CTR in de UK van Honda. Het is dus zo nep als het maar kan.
Om een idee te krijgen van het verschil. De FN2 is trager op het topgear circuit dan de EP3. Zie de laatste tijden hier http://www.bbc.co.uk/topgear/show/powerlaps.shtml denk dan erbij dat de EP3 er 1:32.8 over deed.... Zie hier bewijs ep3 http://img57.exs.cx/img57/7136/d7ztopgear.jpg
Om een idee te krijgen van het verschil. De FN2 is trager op het topgear circuit dan de EP3. Zie de laatste tijden hier http://www.bbc.co.uk/topgear/show/powerlaps.shtml denk dan erbij dat de EP3 er 1:32.8 over deed.... Zie hier bewijs ep3 http://img57.exs.cx/img57/7136/d7ztopgear.jpg
Sander wrote:Filmpje komt van http://www.redh.co.uk is de officiele introductie pagina voor de CTR in de UK van Honda. Het is dus zo nep als het maar kan.
Om een idee te krijgen van het verschil. De FN2 is trager op het topgear circuit dan de EP3. Zie de laatste tijden hier http://www.bbc.co.uk/topgear/show/powerlaps.shtml denk dan erbij dat de EP3 er 1:32.8 over deed.... Zie hier bewijs ep3 http://img57.exs.cx/img57/7136/d7ztopgear.jpg
Waar staat dat die tijd van 1.36.5 van de nieuwe CTR is?
Zover ik weet heeft TG hem nog niet aan de Stig gegeven.
slydawg wrote:Sander wrote:Filmpje komt van http://www.redh.co.uk is de officiele introductie pagina voor de CTR in de UK van Honda. Het is dus zo nep als het maar kan.
Om een idee te krijgen van het verschil. De FN2 is trager op het topgear circuit dan de EP3. Zie de laatste tijden hier http://www.bbc.co.uk/topgear/show/powerlaps.shtml denk dan erbij dat de EP3 er 1:32.8 over deed.... Zie hier bewijs ep3 http://img57.exs.cx/img57/7136/d7ztopgear.jpg
Waar staat dat die tijd van 1.36.5 van de nieuwe CTR is?
Zover ik weet heeft TG hem nog niet aan de Stig gegeven.
Staat ergens op de tg site geloof ik ook nog een linkj met de review van de nieuwe ctr.. iig volgens de uk mensen gaat het hier om de fn2. Ik probeer ff op te zoeken..
Na wat spit werk.. De 1:36 daar is idd de ep3.. alleen dan in natte condities.
Droog zijn de getallen als volgt
1 34.4 FN2 (Top gear magazine...Volgens het blad is het de stig.. Geeft in iedergeval een goede indicatie.. In iedergeval genoeg om het filmpje niet serieus te nemen :-))
1 32.8 EP3
Jij bent ook lid van CivicType-r.co.uk ZIe hier direct link.. Genoeg gediscuseer ook van de ep3 voorstanders vs de fn2 mensen :-)
http://civictype-r.co.uk/phpbb2/viewtopic.php?t=127567
De concurentie in de UK
1st: Megane R26 = 1:31.3
2nd: Mazda 3 MPS = 1:32.1
Joint 2nd: Astra VXR = 1.32.1
4th: Golf Edition 30 = 1:32.6
5th: Leon Cupra = 1:33.5
Joint 5th: Focus ST = 1:33.5
7th: New Type R = 1:34.4
Edit: nog wat toegevoegd..
Droog zijn de getallen als volgt
1 34.4 FN2 (Top gear magazine...Volgens het blad is het de stig.. Geeft in iedergeval een goede indicatie.. In iedergeval genoeg om het filmpje niet serieus te nemen :-))
1 32.8 EP3
Jij bent ook lid van CivicType-r.co.uk ZIe hier direct link.. Genoeg gediscuseer ook van de ep3 voorstanders vs de fn2 mensen :-)
http://civictype-r.co.uk/phpbb2/viewtopic.php?t=127567
De concurentie in de UK
1st: Megane R26 = 1:31.3
2nd: Mazda 3 MPS = 1:32.1
Joint 2nd: Astra VXR = 1.32.1
4th: Golf Edition 30 = 1:32.6
5th: Leon Cupra = 1:33.5
Joint 5th: Focus ST = 1:33.5
7th: New Type R = 1:34.4
Edit: nog wat toegevoegd..
en dan zou ik graag eens willen vergelijken .....
Sinan wrote:7th gen ctr is tog veeel sneller dan de 8th gen ctr?
7th gen ctr heeft 200pk,196nm op 1170kg
8th gen ctr (''race'' versie) heeft 201pk,193nm op 1301kg
en tog geeft honda op dat de nieuwe ctr evensnel als de vorige optrekt van 0 naar 100, huh ik niet snap?
idd :roll: 100 kilo is niet niks, maar softwarematig kun je toch leuke dingen uithalen, pk's aan de wielen, banden etc.. alle beetjes zullen helpen. Die banden zijn echt geweldig die er (standaard) onderliggen (Bridgestone Potenza 225/40/18")
het kan ook zijn dat de power beter op de weg gebracht word 8)
je hebt niks aan veel pk's als je het alleen op de krukas ofzo hebt, het gaat erom hoeveel pk op de wielen zitten.
de vorige ctr trekte in 6,6 sec naar de 100
in de brochure van de nieuwe ctr staat dat het exact hetzelfde tijd is, maar heb ergens gelezen dat het 7 sec kan zijn.
iig als het klopt wat honda zegt (6,6 sec naar 100) dan denk ik dat de pk's beter benut worden
je hebt niks aan veel pk's als je het alleen op de krukas ofzo hebt, het gaat erom hoeveel pk op de wielen zitten.
de vorige ctr trekte in 6,6 sec naar de 100
in de brochure van de nieuwe ctr staat dat het exact hetzelfde tijd is, maar heb ergens gelezen dat het 7 sec kan zijn.
iig als het klopt wat honda zegt (6,6 sec naar 100) dan denk ik dat de pk's beter benut worden