Goed nieuws in verkeerswet

Nyther · Post by **Nyther** » Wed Mar 24, 2004 2:44 pm

In de Staatscourant is vandaag te lezen dat het ministerie van Justitie erover denkt om niet langer auto's in beslag te nemen bij buitensporige snelheidsovertredingen. Die mening is het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie toegedaan.

Het WODC evalueerde de Wegenverkeerswet uit 1998 en de wijzigingen ervan. Daaruit is gebleken dat de respondenten " een verplichte inbeslagname en verbeurdverkaring van een motorrijtuig in geval van een excessieve snelheidsovertreding ontraden". Zo zouden de financiÃ«le gevolgen van deze straf buiten proporties zijn in verhouding tot het feitelijke delict.

Eindelijk me wagen veilig als ik me weer eens "misdraag" :twisted:

nu nog afpakken van rijbewijs verbieden :P

HONDA · Post by **HONDA** » Wed Mar 24, 2004 2:51 pm

Tja, een wagen in beslag nemen vind ik ook wat overdreven maar als je het risico neemt om meer dan 50 km/h te hard te rijden dan weet je de consequenties. Uiteraard ben ik zelf ook wel eens schuldig...

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

Nyther · Post by **Nyther** » Wed Mar 24, 2004 5:14 pm

tsja, als ik op een van die verlaten landwegen hiero rij en ik krijg af en toe die gekke "tick"weer dan staat er ook ineens 140 op de teller, let er dan ook totaal niet op...
wat wil je, je rijd 80, en binnen enkele seconden zit je op de 140 :P

word ook tijd voor een stinger te gaan monteren...

IvoG · Post by **IvoG** » Thu Mar 25, 2004 1:07 am

Tja, de auto afpakken is in mijn optiek inderdaad geen goeie zet. :roll:

Het rijbewijs voor 6 maanden inleveren, dat lijkt me veel beter :twisted: , onvoorwaardelijk en zonder pardon of uitzondering, niks geen werk of inkomsten als reden om terug te krijgen. Ik weet zeker dat als er zoiets kwam, dat het een zeer effectieve werking zal hebben, je wordt zelf snelheidsbegrenzer :twisted: .

Let wel, ik ben niet roomser dan de paus :wink: , maar als je het te bont maakt (en daar gaat het hier over) dan moet je maar op de blaren zitten. En als je de agenten niet kan zien staan flitsen, dan moet je maar wat langzamer, want voor hetzelfde geld zie je een kind ook niet naast de weg spelen of zo.

HONDA · Post by **HONDA** » Thu Mar 25, 2004 8:33 am

Een kind speelt niet op de snelweg...

En dat is nu net mijn probleem met flitsen. Dat de politie flitst bij een school in de bebouwde kom dat zou ik kunnen begrijpen maar dat doen de helden niet.
Flitsen bij een snelweg vind ik kolder. De Nederlandse snelwegen zijn (buiten de spits) goed genoeg om wat harder te rijden dan 100 of 120.

Justitie flitst niet voor de verkeersveiligheid zoals altijd beweert wordt maar voor maar Ã©Ã©n simpele reden... geld!

Edit: Typo

Nyther · Post by **Nyther** » Thu Mar 25, 2004 11:41 am

precies!

Tom · Post by **Tom** » Thu Mar 25, 2004 7:50 pm

Mee eens :!: Laat die helden maar eens doen waar ze voor zijn!!! :twisted: En das niet hardrijders flitsen...

Greetz,

Tom

HONDA · Post by **HONDA** » Thu Mar 25, 2004 8:05 pm

Hmm, vandaag weer een mooie accept giro gehad. 138 km/h waar je 120 km/h mag.

Dat wordt dus weer een foto opvragen voor de collectie, dan heb ik tenminste een duur betaalde foto.

Nyther · Post by **Nyther** » Thu Mar 25, 2004 9:34 pm

tijd voor een stinger dan

Guest · Post by **Guest** » Tue May 04, 2004 3:03 pm

idd, gewoon een verkapte belasting heffing. hiero vandaag ook weer, held zit gewoon de hele dag langs de weg, ik ben er 4 x langs gereden, elke keer heb ik iemand geflitst zien worden, en die reden absoluut niet 'te' hard, allemaal binnen 10km/u te hard. echt schandalig. Op dat stukje kan je helaas maar een paar medeweggebruikers waarschuwen om langzamer te rijden.
En weledele heer Spee heeft gelukkig ook de aanval geopend op de stingers enz. dus helaas is dat ook niet zo makkelijk meer :x