Page 1 of 1
Verschil cold-air intake
Posted: Tue Feb 28, 2006 12:07 pm
by martijn
Eindelijk weer vaker op het forum.
Een vraag aan jullie.
Ik ben tog opzoek gegaan naar een cold-air intaken voor mijn CTR en vind hele grote verschillen in vermogens winst
K&N geeft met de typhoon een winst van 10.4 pk
Nu zegt AEM dat ze ongeveer 20 pk en wel meer winst halen.
Weten jullie waar dat verschil inzit.
Gr. Martijn
Posted: Tue Feb 28, 2006 3:46 pm
by MikeEp3
Hey,
Als ik jou was zou ik eens kijken op
www.ephatch.com en
www.civictype-r.co.uk. Die forums hebben 10 x zoveel leden als hier plus dat ze met alles rijden Injen, AEM CAI, V2 enz. Er staan veel nuttige dingen op zoals ervaringen en alles. Ik weet niet of die waardes kloppen die ze als winst garanderen die . Ik had op mijn Civic 1.6vti een Invidia cat-back, Invidia testipe en een AEM V2 en kwam op de dynobank op 178.8 pk uit wat een verschil is van bijna 19 pk. Dus het lijkt me niet heel geloofwaardig ondanks het natuurlijk geen K20 was dat je met een AEM CAI alleen al 20 pk wint. Maarja dat is mijn mening. En let wel op met een CAI dat je eventueel een Hydroshield erbij koopt puur voor de extra veiligheid tegen water. Injen heeft er een mooie bij zitten als extra en AEM heeft nu een Dryflow filter. Ik zou zeggen kijk even op je gemak maar als je perse een CAI wil zou ik je toch een Injen of Aem adviseren puur om de positieve reacties van onze Amerikaanse vrienden.
Posted: Tue Feb 28, 2006 3:50 pm
by HONDA