Niels....Civic, CRX en Kia Pride *kia foto's p23*
mr. X wrote:Oh ok, want ik snapte het even niet. Dacht namelijk dat deze auto inderdaad een Nederlander was, vandaar dat toen het woord RDW viel ik even ging twijfelen en het niet begreep.
Wel heel erg stoer dat dit op het kenteken komt. Wat gebeurd er met de verzekering Niels/Randall?
nederlandse auto.
en verzekering wordt goed geregeld.
-
Knite Force
- Posts: 1300
- Joined: Mon May 08, 2006 6:29 pm
Knite Force wrote:Houd je dan wel het "originele" kenteken (de cijfers en letters)?
Ik ben namelijk hetzelfde van plan op het moment dat de B16B erin komt, puur om verzekerings-gezeik uit te sluiten als het ooit misgaat....
deel 1 wordt aangepast afaik, dus je houdt je kentekennummer gewoon....
verzekering zal gezeik niet geven wss, omdat zij naar taxatierapport verzekeren, dus bedrag. technisch onderzoek kan wel gezeik geven, dus schuldvraag dus dan weer verzekering.
daar heb ik dus ook geen zin in dus gewoon 2.0 op kenteken.
Schuldvraag en type motor heeft niks met elkaar te maken hoor....
Worst case scenario: tegenpartij moet aantonen dat jij, als de auto origineel zou zijn, eerder tot stilstand had kunnen komen.
Zelfde verhaal met mensen die zeggen: "ja maar hij reed veel te hard"
Ja en? Daar kan diegene een boete voor krijgen maar heeft niks met de schuldvraag te maken. Uiteraard wordt het anders als je met 200 door de bebouwde kom rijdt. Dan valt het onder roekeloos rijden en ben je altijd fout.
Verder is het een erg strak gebakkie!!! Super!
Veel plezier!!!
Worst case scenario: tegenpartij moet aantonen dat jij, als de auto origineel zou zijn, eerder tot stilstand had kunnen komen.
Zelfde verhaal met mensen die zeggen: "ja maar hij reed veel te hard"
Ja en? Daar kan diegene een boete voor krijgen maar heeft niks met de schuldvraag te maken. Uiteraard wordt het anders als je met 200 door de bebouwde kom rijdt. Dan valt het onder roekeloos rijden en ben je altijd fout.
Verder is het een erg strak gebakkie!!! Super!
Veel plezier!!!
Nana korobi ya oki
@Redsun
Om gezeur en/of vragen te voorkomen. Jij bent werkzaam in de verzekeringswereld, correct?
Om gezeur en/of vragen te voorkomen. Jij bent werkzaam in de verzekeringswereld, correct?
Honda History: AP1 S2000 2005, DC2 Integra Type-R 1998, EP3 Civic Type-R 2002, EE8 CRX VTEC 1990, CL9 Honda Accord Type-S 2003, EG3 Civic Hatchback 1994, EJ2 Civic Coupe 1994, PC40 CBR 600RR 2007, PC40 CBR 600RR 2008, PC35 CBR 600F 2007
RedSun wrote:Schuldvraag en type motor heeft niks met elkaar te maken hoor....
Worst case scenario: tegenpartij moet aantonen dat jij, als de auto origineel zou zijn, eerder tot stilstand had kunnen komen.
Zelfde verhaal met mensen die zeggen: "ja maar hij reed veel te hard"
Ja en? Daar kan diegene een boete voor krijgen maar heeft niks met de schuldvraag te maken. Uiteraard wordt het anders als je met 200 door de bebouwde kom rijdt. Dan valt het onder roekeloos rijden en ben je altijd fout.
Verder is het een erg strak gebakkie!!! Super!
Veel plezier!!!
maar in geval van technisch onderzoek dan? als ze toedracht ongeval ofzo gaan uitzoeken? als dan blijkt dat auto niet conform weetikveelwat is dat verzekering dan niet uitbetaalt?
niet dat ik dat afwacht. heb het er met mijn verzekering over gehad en daar mijn conclusies uitgetrokken. was toch al van plan om het 2.0 op kenteken te laten zetten.....
-
Knite Force
- Posts: 1300
- Joined: Mon May 08, 2006 6:29 pm
My thoughts exactly!ee8 wrote:RedSun wrote:Schuldvraag en type motor heeft niks met elkaar te maken hoor....
Worst case scenario: tegenpartij moet aantonen dat jij, als de auto origineel zou zijn, eerder tot stilstand had kunnen komen.
Zelfde verhaal met mensen die zeggen: "ja maar hij reed veel te hard"
Ja en? Daar kan diegene een boete voor krijgen maar heeft niks met de schuldvraag te maken. Uiteraard wordt het anders als je met 200 door de bebouwde kom rijdt. Dan valt het onder roekeloos rijden en ben je altijd fout.
Verder is het een erg strak gebakkie!!! Super!
Veel plezier!!!
maar in geval van technisch onderzoek dan? als ze toedracht ongeval ofzo gaan uitzoeken? als dan blijkt dat auto niet conform weetikveelwat is dat verzekering dan niet uitbetaalt?
niet dat ik dat afwacht. heb het er met mijn verzekering over gehad en daar mijn conclusies uitgetrokken. was toch al van plan om het 2.0 op kenteken te laten zetten.....
-
-=[BLACKA]=-
- Posts: 420
- Joined: Mon May 16, 2005 7:14 pm