Page 9 of 10

Posted: Sat Sep 26, 2009 2:04 pm
by integra
Nee, dat heb ik ook al eens van iemand gehoort.

Posted: Sun Sep 27, 2009 11:20 am
by muggo
ik heb vernomen dat de verzekering van monster alle schade vergoed .
er zijn redelijk wat ruiten gesneuveld en veel lakschade veroorzaakt .

Posted: Mon Sep 28, 2009 7:42 am
by Jo&
muggo wrote:ik heb vernomen dat de verzekering van monster alle schade vergoed .
er zijn redelijk wat ruiten gesneuveld en veel lakschade veroorzaakt .

Ja, maar dan nog. Als je nog originele lak hebt of je hebt je auto helemaal over laten spuiten en je hebt wat steenslag van hun, dan wordt je niet vrolijk als je een paar paneeltjes mag laten spuiten.
Laat staan als je special paint hebt.

Ruit vervangen is ook niet echt bevoorderlijk...

Posted: Mon Sep 28, 2009 5:22 pm
by Roy
Foto's


Even voor de duidelijkheid je bent niet verzekerd op een circuitpark. :-?

Posted: Mon Sep 28, 2009 7:09 pm
by Dirk V
g-unit wrote:Foto's


Even voor de duidelijkheid je bent niet verzekerd op een circuitpark. :-?


Correctie, alleen niet op het circuit zelf!

Posted: Tue Sep 29, 2009 8:10 am
by Tha Bla
Het zou je maar overkomen, ik ben zelf blij dat we daar niet hebben gestaan. Dit wens je niemand toe eigenlijk. :(

Kerel is een beetje dom :P

MaRcel

Posted: Tue Sep 29, 2009 8:51 am
by Jo&
Ik zou echt zoo woest zijn geworden!
Ik las in de comments dat hij ook klappen heeft gekregen?

Dit is verhaaltje aansprakelijkheidsverzekering denk ik...

Posted: Tue Sep 29, 2009 2:26 pm
by mr. X
Al dat gevecht altijd... zoiets lost de verzekering op. Natuurlijk is het niet netjes en natuurlijk zou ik boos zijn maar met slaan schiet je echt niks op..

Goed excuus en opstapje om de complete repaint te betalen :wink:

Posted: Tue Sep 29, 2009 2:50 pm
by Jo&
mr. X wrote:Al dat gevecht altijd... zoiets lost de verzekering op. Natuurlijk is het niet netjes en natuurlijk zou ik boos zijn maar met slaan schiet je echt niks op..

Goed excuus en opstapje om de complete repaint te betalen :wink:


Stel dat je daar staat met je showwagen die net een complete repaint heeft gehad...

Mja niets meer aan te doen achteraf natuurlijk.

Posted: Tue Sep 29, 2009 4:34 pm
by vtec vince
Je zou maar kameleon-lak hebben...en je zijkant voor is beschadigd.
Dan vergoed de verzekering echt niet het spuitwerk voor de gehele auto hoor.
Ben je mooi mee bedankt!
Je mag alleen betalen aan een verzekering, als je dan aan hun vraagt om goed geholpen te worden zijn ze nergens te bekennen!!

Posted: Tue Sep 29, 2009 5:20 pm
by Jo&
vtec vince wrote:Je zou maar kameleon-lak hebben...en je zijkant voor is beschadigd.
Dan vergoed de verzekering echt niet het spuitwerk voor de gehele auto hoor.
Ben je mooi mee bedankt!
Je mag alleen betalen aan een verzekering, als je dan aan hun vraagt om goed geholpen te worden zijn ze nergens te bekennen!!

Ja dat bedoelde ik dus ook!
Als je van die 2 kleuren lak heb oid.
Of je hebt expres je auto helemaal overlaten spuiten in 1 keer tegen kleurverschil...
Ongeluk kan altijd gebeuren, maar zoiets is echt stom...

Posted: Tue Sep 29, 2009 5:47 pm
by mr. X
Natuurlijk zou ik niet één gedeelte spuiten en geloof mij maar dat ik niet zou rusten voor ik een complete repaint zou krijgen, of een groot deel daarvan..

Anders zijn bepaalde stappen nog altijd snel genomen maar slaan, nee dat zou ik niet doen!

Het was gewoon niet zo slim van deze jongen maar ik maak ook echt wel eens fouten en zou het zeker niet tof vinden als mensen me dan gelijk op mn gezicht slaan...

Posted: Wed Sep 30, 2009 8:25 am
by Jo&
mr. X wrote:Natuurlijk zou ik niet één gedeelte spuiten en geloof mij maar dat ik niet zou rusten voor ik een complete repaint zou krijgen, of een groot deel daarvan..

Anders zijn bepaalde stappen nog altijd snel genomen maar slaan, nee dat zou ik niet doen!

Het was gewoon niet zo slim van deze jongen maar ik maak ook echt wel eens fouten en zou het zeker niet tof vinden als mensen me dan gelijk op mn gezicht slaan...

We hebben het ook niet meer over dat slaan goed is hoor :wink: Dalai Lama :clap

Posted: Wed Sep 30, 2009 4:53 pm
by bertjehonda
daar heeft iedereen zijn eigen mening over (gelukkig) maar de mijne is bij zulk soort volk ,wie niet luisteren wil moet maar voelen. en dan ook een paar weken lang.
een paar goeie donuts maken zoals die gast deed, vlak bij show auto's of wat voor voorwerp dan ook wordt echt niet per ongeluk gedaan. en zeker aangezien dit zijn 2de keer is dat hij zoiets gedaan heeft.
fouten maken kan iedereen of een ongelukje.is jammer maar we zijn ook maar menselijk. maar dit was geen foutje en zeker geen ongelukje

Posted: Wed Sep 30, 2009 5:17 pm
by Jo&
bertjehonda wrote:daar heeft iedereen zijn eigen mening over (gelukkig) maar de mijne is bij zulk soort volk ,wie niet luisteren wil moet maar voelen. en dan ook een paar weken lang.
een paar goeie donuts maken zoals die gast deed, vlak bij show auto's of wat voor voorwerp dan ook wordt echt niet per ongeluk gedaan. en zeker aangezien dit zijn 2de keer is dat hij zoiets gedaan heeft.
fouten maken kan iedereen of een ongelukje.is jammer maar we zijn ook maar menselijk. maar dit was geen foutje en zeker geen ongelukje


Dus jij wilt zeggen dat hij dit opzettelijk heeft gedaan? :shock:

Waarom zou je dan zoiets doen, met andere woorden wat is zn motief?

Posted: Wed Sep 30, 2009 5:36 pm
by bertjehonda
waar ben je dan met je verstand als je zo iets uithaald voor de 2de keer
terwijl als je even rondkijkt dat je ziet dat je in het grind staat en auto's om je heen heb. 1+1 is 2. een klein kind zou nog zien dat er naarigheid van komt. dus hij ook.
en dan toch doen?
ja dan moet je niet zeggen oh ik wist niet dat zoiets kon gebeuren. (t is de 2de keer.)
want je weet dan wel degelijk dat er zoiets kan voorvallen.
zijn motief geen flauw idee. ik kan geen gedachte lezen ,,,zou soms wel makkelijk zijn :lol:
en als hij t per ongeluk heeft gedaan kans lijkt me klein dan blijkt wel dat ie geen verstand heeft. en met mensen zonder verstand valt toch niet te praten dus dat heeft geen zin.

als mijn auto daar stond en hij zou zoiets doen. mijn achterruit eruit auto vol deuken enz ik zou m achtna gaan. en ik denk nog heel veel mensen met mij.
en mr x als jou auto er had gestaan ,natuurlijk zouden we schade formulieren invullen enz. maar daar sta je dan je kijkt naar die auto en hij begint te draaien stenen vliegen in het rond boven op je auto ruit kapot, achterklep vol deuken. zelf bijna een oog kwijt vanwege rondvliegende stenen. zou je dan echt niet boos worden? zou je er echt niet naar toe gaan en op zijn MINST die man even goed toespreken.
(dag originele auto) dag oem lak.
of loop jij naar m toe en je zegt. meneer wat doet u nu?maar ach een foutje maken we allemaal weleens, wel even formulieren invullen en probeer t in het vervolg niet meer te doen. :shock:
als je zo naar m toe loopt lacht ie je waarschijnlijk nog uit ook.

Posted: Wed Sep 30, 2009 5:49 pm
by bertjehonda
ow sorry mr x my bad ik had er een beetje overheen gelezen dat je ook boos zou worden.
maargoed. jij boos en ik boos verschillen denk ik wel een beetje. want ik zou op zo'n moment geen genoegen nemen met boos zijn en niks doen denk ik.
in engeland met japfest. stonden we in een soort van file in een stadje. blijkbaar stond ik voor een deel op de zebra en vond een man t nodig om daarvoor tegen me bumper aan te schoppen. hester zat naast me en heeft toen me gordel vast gehouden want ik was m al aan het losmaken om ff uit te stappen. en ik had t niet bij woorden gelaten. was echt kwaad. en dat ben ik echt niet snel maar met zulke dingen ben ik vrij direct. :o ops:

Posted: Wed Sep 30, 2009 5:51 pm
by mr. X
Ten eerste zou ik met stomheid geslagen zijn.
Als dat weg getrokken is zou ik hem inderdaad normaal aanspreken.
Iets met tot 10 tellen toch?

Mocht hij me in mijn gezicht uitlachen dan krijg je heel andere taferelen die voor hem minder mooi aflopen dan 'alleen' een auto vol met deuken.
Natuurlijk zou ik boos zijn maar je kan het geld toch niet uit hem slaan? Als je niks terug krijgt, ja, natuurlijk dan ga je verhaal halen maar daar ter plekke die kerel het ziekenhuis in slaan helpt je echt niet je geld eerder terug te krijgen.....

Wellicht is dat ook de reden dat ik nooit op de vuist ben gegaan in de stad. Natuurlijk word ik soms boos maar ik sla er gewoon niet gelijk op. Nederlanders zijn over het algemeen toch maar een raar volkje aan het worden, laat staan als iedereen op elkaar in zou slaan.

Om een even mijn reputatie als 'pussy' een klein beetje recht te trekken; Ik heb ooit gezegd dat als hier thuis een keer wordt ingebroken en ze niet alleen spullen meenemen maar ook mijn ouders mishandelen, vermoorden of andere zaken doen die ik hier maar niet nader zal noemen, zal ik niet rusten tot die kerel (uiteraard door een toevallige samenloop van omstandigheden) in zoveel stukken is gesneden dat ik niet meer kan onderscheiden wat zijn grote teen of linker oor was....

Tot die tijd blijf ik lekker kalm bij zoiets en laat ik het over me heen komen. Noem me maar stom, noem me maar een pussy, frankly I don't give a damn.

Posted: Wed Sep 30, 2009 6:06 pm
by bertjehonda
nou ik vind t knap ik kan t niet.
en een pussy ben je daar niet mee hoor
ik heb trouwens met stappen ook nog nooit hoeven vechten maar ze moeten niet aan me spullen komen of dierbaren.
ik probeer met ziel en zaligheid me auto netjes te houden. en als iemand op zo'n manier dat de vernieling in helpt. dan gaat er bij mij een knop om.

Posted: Thu Oct 01, 2009 8:39 am
by ITR DC2
Dit was in ieder geval zeker geen ongelukje.
Toen wij voorbij liepen stonden er mensen netjes bij de klep te wachten op een gratis blikje (hetgeen deze gasten voor betaald krijgen ook nog).

Vervolgens werden er geen blikjes uitgedeeld, maar trok dat ding als een idioot op en vlogen de blikjes in het rond.
Toen ben ik doorgelopen....
Die kerel reed de mensen zowat omver.

Ongelukje of foutje.......
NOPE

Misselijk en agressief kereltje....
Zeker weten