Honda Type-R Club Forum Archief

Maus_aka_papachico wrote:

VTECRob wrote:Welke Skyline is er vanaf gegaan?

Eentje van Pro Import..
Ambulance was uit voorzorg. Met de rijder is het oke heb ik begrepen.

Fotootje van een forum geplukt..



Op het Type-R forum is niet toegestaan:

- Beelden van verongelukte auto's anders dan jouw eigen (geen leedvermaak)

Misschien niet de juiste plek om dit te zeggen, maar ik ben het deels niet eens met deze regel. Dit ongeluk is een deel geweest van het evenement waar wij als Type-R club stonden. Geen leedvermaak ok, maar ik vind wel dat we het moeten kunnen bekijken en er van leren. Laat 'm op z'n minst een linkje posten...

Ik heb niet gezegd dat hij niet mocht linken. Een foto kan ik niet omheen tijdens het scrollen door het topic, een link kan ik kiezen of ik die aanklik of niet.

De Type R Club stond zoals gezegd op het paddock, en nam niet deel aan de baanactviteiten. Alleen het plaatsen van die foto zou al de suggestie kunnen opwekken dat dit inherent is aan het soort club dat wij zijn.

De foto op zich toonde geen enkel leermoment IMO, enkel een beschadigde auto. Tevens bestaat er zoiets als de baancode, die stelt dat "What happens on track stays on the track", oftewel als je er niet bij was hoef je er ook niet van af te weten.

Al met al bestaat de regel al heel lang (Geplaatst: Wo jul 26, 2006 15:06) en brak deze post het weldegelijk.

IvoG wrote:Ik heb niet gezegd dat hij niet mocht linken. Een foto kan ik niet omheen tijdens het scrollen door het topic, een link kan ik kiezen of ik die aanklik of niet.

De Type R Club stond zoals gezegd op het paddock, en nam niet deel aan de baanactviteiten. Alleen het plaatsen van die foto zou al de suggestie kunnen opwekken dat dit inherent is aan het soort club dat wij zijn.

De foto op zich toonde geen enkel leermoment IMO, enkel een beschadigde auto. Tevens bestaat er zoiets als de baancode, die stelt dat "What happens on track stays on the track", oftewel als je er niet bij was hoef je er ook niet van af te weten.

Al met al bestaat de regel al heel lang (Geplaatst: Wo jul 26, 2006 15:06) en brak deze post het weldegelijk.

Heren,

Ik was me van geen kwaad bewust. Tenslotte is die zogenaamde baancode niet meer van deze tijd want je houd het toch niet tegen tegenwoordig met de huidige middelen en er zijn altijd mensen die die kliekjes op het net zetten.

Maar Ivo,..jou beredenering over What happens on track stays on the track klopt niet naar mijn mening. Als er iemand echt hard crashed en komt te overlijden. Dat kans is groot dat het in de krant of op het journaal komt. Het feit dat ik die dag er niet bij bent geweest. Zou ik dan mijn ogen sluiten en horen sluiten...?? Tis een mooie qoute maar tegenwoordig onhaalbaar. Voorbeeld is misschien wat extreem. Maar toch.

Doel van het plaatsen van de foto was meer omdat iemand vroeg wat er was gebeurd en een foto zet vaak ( niet altijd ) hetgeen kracht bij. Het is nooit de bedoeling geweest om bewust iemands leed te verspreiden. En ik denk dat de meeste hier het niet als leedvermaak zien. Ik heb althans die foto NIET door een leedbril bekeken.

Het feit dat ie regel lang bestaat zegt nog niet dat ie regel vandaag de dag net zo krachtig is als toen ie voor het eerst opgesteld werd IMO.
Persoonlijk zou het per geval bekijken.

Nogmaals ik heb het niet met opzet gedaan.

Hier dan een link voor diegene die het willen zien.
Naar beneden scrollen..!!

http://www.civicclubholland.nl/forum/vi ... a&start=45

TRAILER
SD - http://videos.streetfire.net/video/TIME-ATTACK-ASSEN_707302.htm
HD - [url]http://www.vimeo.com/6570301[/url

Mee eens Ivo

Maus_aka_papachico wrote:

IvoG wrote:Ik heb niet gezegd dat hij niet mocht linken. Een foto kan ik niet omheen tijdens het scrollen door het topic, een link kan ik kiezen of ik die aanklik of niet.

De Type R Club stond zoals gezegd op het paddock, en nam niet deel aan de baanactviteiten. Alleen het plaatsen van die foto zou al de suggestie kunnen opwekken dat dit inherent is aan het soort club dat wij zijn.

De foto op zich toonde geen enkel leermoment IMO, enkel een beschadigde auto. Tevens bestaat er zoiets als de baancode, die stelt dat "What happens on track stays on the track", oftewel als je er niet bij was hoef je er ook niet van af te weten.

Al met al bestaat de regel al heel lang (Geplaatst: Wo jul 26, 2006 15:06) en brak deze post het weldegelijk.

Heren,

Ik was me van geen kwaad bewust. Tenslotte is die zogenaamde baancode niet meer van deze tijd want je houd het toch niet tegen tegenwoordig met de huidige middelen en er zijn altijd mensen die die kliekjes op het net zetten.

Maar Ivo,..jou beredenering over What happens on track stays on the track klopt niet naar mijn mening. Als er iemand echt hard crashed en komt te overlijden. Dat kans is groot dat het in de krant of op het journaal komt. Het feit dat ik die dag er niet bij bent geweest. Zou ik dan mijn ogen sluiten en horen sluiten...?? Tis een mooie qoute maar tegenwoordig onhaalbaar. Voorbeeld is misschien wat extreem. Maar toch.

Doel van het plaatsen van de foto was meer omdat iemand vroeg wat er was gebeurd en een foto zet vaak ( niet altijd ) hetgeen kracht bij. Het is nooit de bedoeling geweest om bewust iemands leed te verspreiden. En ik denk dat de meeste hier het niet als leedvermaak zien. Ik heb althans die foto NIET door een leedbril bekeken.

Het feit dat ie regel lang bestaat zegt nog niet dat ie regel vandaag de dag net zo krachtig is als toen ie voor het eerst opgesteld werd IMO.
Persoonlijk zou het per geval bekijken.

Nogmaals ik heb het niet met opzet gedaan.

Hier dan een link voor diegene die het willen zien.
Naar beneden scrollen..!!

http://www.civicclubholland.nl/forum/vi ... a&start=45

Als je met een groep gelijkgestemden een dagje gaat rijden op de baan en iemand heeft schade, dan is het aan die persoon om zijn verhaal in beelden uit te drukken of niet. Je kan misschien niet in de hand houden dat iemand ergens toch kiekjes van plaatst, maar vrijwel iedere echte trackdayer houdt zich aan die regel. Men kan er wel iets over zeggen, zo van "Sterkte met de schade" of "goeie dag gehad, ondanks het ene incident" maar daarmee laat men in het midden hoe, wie, of wat er is gebeurd.

What happens on track stays on track is bedoeld om de gevoelens (en mogelijk andere zaken) van de deelnemers te beschermen. Ik heb zelf ook een grote schuiver gemaakt ooit, en het deed mij ontzettend zeer om die ene foto (gemaakt door een bezoeker en niet een deelnemer) terug te vinden op een forum, en dan vooral door een tweetal commentaren die erbij waren gemaakt (welke door de beheerder destijds weer zijn verwijderd).

Jij kijkt er niet met leedvermaak naar, en waarschijnlijk de meesten hier niet, maar er zullen altijd anderen zijn die denken van "Sukkel!" "Hahaha, wat een loser!" zonder zelf ooit de baan op te hebben gedurfd.

Als er iemand overlijdt op de baan dan plaatst je toch ook niet de foto van zijn levenloze lichaam? Je kan erover schrijven en praten, maar de foto plaatsen gaat mij te ver. Als het een foto was met een situatieoverzicht kon het misschien nog, ter lering, maar niet zo.

Het is niet persoonlijk bedoeld en ik weet dat je geen kwade bedoelingen had. De regel op zich is IMO even geldig nu als toen ik er in 2003 eerst mee in aanraking kwam, het feit dat alles maar op internet gezet kan worden betekent niet dat wij bij de HTRCB dat dan ook maar moeten goedkeuren op ons forum.

Nee dat zijn niet mijn woorden dat je het levenloze lichaam moet tonen. Natuurlijk doe je zoiets niet.

What happens on track stays on track is meer voor kleine evenementjes zoals als vrijrijden etc. Daar kan je die regel goed toepassen en zal ook gehoor aan gegeven worden. Maar bij dit soort evenmenten met duizenden bezoekers en dan heb ik nog niet eens over races die op tv getoond worden en zo want dat is onmogelijk om tussen de hekken te houden. Mooie dingen die op de track gebeuren horen bij de sport zo ook de minder mooie dingen ook.
En ik denk dat niemand expres naar de track gaat met een camera en daar gaat staan met een instelling van 'zo eens even kijken wie hem vandaag in de vangrail zet.'

Tuurlijk begrijp ik wel dat je zoveel mogelijk wilt beperken maar in het algemeen is dat gewoon niet haalbaar.
Ik begrijp je standpunt wel maar ik hoop dat je de realiteit ook ziet.
Anders lezen we niks meer in de krant over autosport en zien we ook niks meer op tv want iedereen die niet op de track is geweest mag er niets van weten. Weer een extreem voorbeeld maar in mijn ogen komt het in principe op het zelfde neer.

Ik zal de regel respecteren in de toekomst.
Dus wil ik het hierbij laten.

No hard feelings.. :wink:

Ik denk dat je zal zien dat ik die regel hier behoorlijk goed kan toepassen hoor! :lol: :mrgreen:

Begrijp mij niet verkeerd: ik ben niet tegen het bespreken van trackevents. Alleen het plaatsen van foto's van verongelukte auto's (of mensen) is hier niet toegestaan, tenzij het jijzelf of jouw eigen auto betreft.

Hahaha dat geloof ik best.. Kheb het anders aan der lijve ondervonden..:mrgreen:
Volgens mij had jij het over mbt dit forum en ik in het algemeen. Misverstand.. :roll:

Don't worry,.I feel you.. 8) niet letterlijk natuurlijk

Bij dezen ook een bijdrage van ons, stonden genoeg Type R beesten tussen deze keer en terug te vinden in de video als in de fotoshoot, dus hope you like it

JAPANSE AUTO FESTIVAL
Onze eerste verslag van JAF is toegevoegd op http://www.rpmonline.nl. Hierin is onze nieuwe algemene compilatie video te vinden van het Japanse Auto Festival, dus sit back and enjoy.



HD - http://www.rpmonline.nl
SD - http://videos.streetfire.net/video/TIME-ATTACK-ASSEN-Full_708245.htm

Daarnaast heeft fotograaf Patrick Maass aka Kenji ons team versterkt en een prachtige fotoshoot geleverd. De eerste reeks hiervan is teven op onze site te vinden. Enkele previews hiervan;





Coming up deze week is nog een specifiek verslag van het Time Attack gedeelte, waarin een compilatie video hierover zal verschijnen plus alle volledige onboard footage van;
-Mitsubishi Evo VI van James Nicholls
-Nissan Skyline R33 demo van Pro Imports
-Nissan Skyline GTR34 van TCC

Dus stay tuned on http://www.rpmonline.nl

hele mooie film!!

Nette film zeg, helaas is onze stand niet in beeld.

Die NSX is echt porno.. :worshippy:

Thanks,

Ja wat betreft proberen alles op film te krijgen is JAF echt een hel. Het showpaddock zelf staat al zo bomvol dat je niet weet waar je moet beginnen en gezien ik nog tijdig wat camera's in wagens moest hangen krijg je dan niet veel tijd meer om ver van de pits rond te zwerven.

Die NSX heeft ook nog een video afspraak 8)

Heeft er iemand nog iets mee gekregen van de auto's die beschadigd zijn door die reclame auto van monster.
Staat een filmje op youtube.

integra wrote:Heeft er iemand nog iets mee gekregen van de auto's die beschadigd zijn door die reclame auto van monster.
Staat een filmje op youtube.

Liep er langs toen ie zo belachelijk over het terrein ging...
Verder niets gezien/gehoord van schade, maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk.

Ik heb er over gelezen op het cch forum....
Toen ik naar huis reed zag ik al iemand lopen waar het t-shirt van zn lijf was getrokken, en zn maten hielden hem vast om tot bedaren te komen.
Toen d8 ik al, daar is een knokparty geweest.

Je bent ook wel een sukkel als je op een parkeerplaats (of daarbij) op een grind/zand achtige ondergrond, donuts gaat draaien, terwijl daar allemaal auto's in de buurt staan.

Ik hoop dat die jongens alle schade zelf mogen betalen!

Het schijnt niet de eerste keer te zijn dat ie dit doet.

Dimer wrote:Je bent ook wel een sukkel als je op een parkeerplaats (of daarbij) op een grind/zand achtige ondergrond, donuts gaat draaien, terwijl daar allemaal auto's in de buurt staan.

Ik hoop dat die jongens alle schade zelf mogen betalen!

:shock: :shock: :shock:

IvoG wrote:Het schijnt niet de eerste keer te zijn dat ie dit doet.

:shock: :shock: :shock: